在臺(tái)式X熒光光譜儀的制造中，我們常使用的三種常見X射線探測(cè)器有流氣式正比計(jì)數(shù)器、NaI閃爍計(jì)數(shù)器以及Si(Li)探測(cè)器，那么他們之間有什么區(qū)別嗎？今天創(chuàng)想小編從三個(gè)方面來(lái)簡(jiǎn)析下對(duì)它們的比較：
應(yīng)用與波長(zhǎng)范圍：
流氣式正比計(jì)數(shù)器：主要用于輕元素分析，適用于特定波長(zhǎng)范圍的X射線探測(cè)。
NaI閃爍計(jì)數(shù)器：常用于重元素分析，其波長(zhǎng)范圍相對(duì)較短，適合需要高靈敏度和高分辨率的應(yīng)用場(chǎng)景。
Si(Li)探測(cè)器：廣泛應(yīng)用于能量色散X射線光譜儀，其波長(zhǎng)范圍使其在多種應(yīng)用中表現(xiàn)出色，特別是在地質(zhì)礦產(chǎn)勘探、環(huán)境監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域。
性能特點(diǎn)：
流氣式正比計(jì)數(shù)器：由于分辨率較低，通常需要與分光晶體結(jié)合使用，以獲取良好的譜線分辨效率。
NaI閃爍計(jì)數(shù)器：與流氣式正比計(jì)數(shù)器相比，其性能在某些方面可能有所不同，但同樣需要與其他組件配合以實(shí)現(xiàn)最佳分析效果。
Si(Li)探測(cè)器：在能量分辨率和計(jì)數(shù)率方面表現(xiàn)優(yōu)異，某些類型的能量分辨率甚至接近理論極限。然而，由于其沒有增益，所以需要前置放大器。
使用場(chǎng)景與淘汰情況：
流氣式正比計(jì)數(shù)器：盡管曾經(jīng)有一段時(shí)間在現(xiàn)場(chǎng)分析儀中流行，但由于其分辨率較低，以及溫差電冷能量探測(cè)器的廣泛采用，其在現(xiàn)場(chǎng)X射線分析儀中的應(yīng)用已逐漸被淘汰。
NaI閃爍計(jì)數(shù)器：由于其特定的應(yīng)用范圍和性能特點(diǎn)，它仍然在某些領(lǐng)域中發(fā)揮著重要作用。
Si(Li)探測(cè)器：由于其在能量色散X射線光譜儀中的廣泛應(yīng)用和出色的性能，它仍然是現(xiàn)代X熒光光譜分析中的關(guān)鍵組件。
綜上所述，三種X射線探測(cè)器各有其獨(dú)特的應(yīng)用領(lǐng)域和性能特點(diǎn)。在選擇合適的探測(cè)器時(shí)，需要充分考慮分析需求、樣品特性以及儀器的整體配置。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，這些探測(cè)器的性能和應(yīng)用范圍也將繼續(xù)得到優(yōu)化和拓展。
創(chuàng)想臺(tái)式X熒光光譜儀